Surat hari Sabtu: Provinsi harus memberikan waktu istirahat bagi seniman

Konten artikel

Pemerintah kita mengalami surplus, dan mampu membebaskan pembayaran royalti ratusan juta dolar bagi perusahaan minyak untuk melaksanakan kewajiban perbaikan hukum mereka. Saya kesal karena mereka masih menuntut $3,5 juta untuk Harcourt House dan mengharapkan organisasi seni nirlaba untuk membayar jumlah itu untuk properti yang mereka nyatakan “surplus” ketika masa sulit.

Konten artikel

Akibatnya, 45 artis studio dan 60 anggota Sculptors ‘Association of Alberta yang menyebut Harcourt House sebagai rumah bisa tanpa komunitas dan pusat pendidikan kita jika organisasi tidak dapat mengumpulkan jumlah yang sangat besar dalam perpanjangan sewa satu tahun mereka, yang akan berakhir. pada akhir November.

Konten artikel

Sebagai keuntungan pra-pemilihan, saya meminta pemerintah UCP untuk mendukung komunitas artistik dengan mengurangi harga pembelian menjadi harga yang lebih realistis untuk ekonomi Edmonton saat ini atau memperpanjang batas waktu sewa beberapa tahun untuk mengaktifkan Harcourt House – the satu-satunya pusat yang dikelola seniman dari jenisnya di Alberta — untuk menggalang dana dalam jangka waktu yang lebih terjangkau.

Ellie Shuster, presiden, Asosiasi Pematung Alberta

Pemotongan pajak mengabaikan pemilik-pemilik multi-unit

Konten artikel

Konten artikel

Ulang. “Pemotongan pajak untuk tuan tanah mungkin tidak membawa hasil,” Keith Gerein, 2 Maret

Pandangan Gerein tentang pemotongan pajak yang diusulkan untuk tuan tanah Edmonton benar. Tidak disebutkan diskriminasi keuangan yang tidak adil yang juga diciptakannya untuk penghuni / pemilik apartemen dan kondominium multi-unit, ribuan di Edmonton.

Pajak properti akan meningkat untuk penghuni/pemilik, untuk mensubsidi pengurangan pajak bagi penyewa. Saya akan membayar lebih, sehingga penyewa bahkan di gedung kondominium saya sendiri membayar lebih sedikit. Bagaimana itu adil, ketika kita semua terus menerima tingkat layanan kota yang sama persis? Itu membuat olok-olok pernyataan visi dewan Edmonton: “terhubung dengan orang-orang tentang apa yang penting bagi mereka” … “peduli tentang dampak keputusan kita.”

Konten artikel

Pemadatan kota adalah hal yang baik karena berbagai alasan. Bangunan tempat tinggal multi-unit meningkatkan konservasi energi per kapita, mengurangi dampak lingkungan dan jejak karbon, menyediakan penggunaan yang efisien dari banyak layanan kota yang mahal, menawarkan opsi yang lebih terjangkau bagi penyewa dan pembeli, dan mengurangi permintaan per kapita secara keseluruhan pada anggaran kota yang langka.

Insentif pengurangan pajak untuk mencapai tujuan dewan Edmonton harus diterapkan pada semua tempat tinggal multi-unit, untuk lebih mendorong pembangunan perumahan dengan kepadatan tinggi. Kebijakan pajak baru ini sama sekali tidak sesuai dengan visi dewan sendiri.

Keith Briggs, Edmonton

Pembersihan yang baik memungkinkan perusahaan lolos

Danielle Smith ingin memberikan satu miliar dolar pajak kita melalui kredit kepada perusahaan minyak kaya, yang secara hukum diwajibkan untuk membersihkan sumur yatim piatu dengan uang mereka sendiri. Dan sekarang dia menggalang dana dari ide mengerikan ini yang akan merampas uang pajak kita dari layanan publik penting seperti perawatan kesehatan dan pendidikan.

Konten artikel

Kapan orang Albert akan berhenti memilih pemerintah yang tidak mengutamakan kepentingan kita? Smith lebih suka menguntungkan perusahaan minyak kaya, yang meraup keuntungan yang belum pernah terdengar saat ini, daripada meminta pertanggungjawaban perusahaan ini kepada orang-orang Alberta.

TM Wilson, Edmonton

Pendapatan yang lebih tinggi tidak membantu upah, pensiun

Saya ingin rezim Smith menjelaskan, jika mereka bisa, mengapa jika peningkatan pendapatan 790 persen kita tidak tercermin dalam jumlah yang diberikan pemerintah yang sama dalam upah dan pensiun ketika biaya saya naik dengan lompatan yang sama.

Dean Warner, Edmonton

Klaim kolumnis tentang pembatasan meragukan

Ulang. “Kiri menghadapi perhitungan pembatasan COVID-19,” David Staples, 24 Februari

Tuan Staples merujuk tinjauan yang cukup lengkap tentang tes masker dan cuci tangan selama bertahun-tahun untuk mengungkap kurangnya bukti bahwa masker membuat perbedaan, “berhenti total”. Kemudian, tanpa bukti sama sekali, dia menyebarkan klaim yang meragukan bahwa “penyebaran ketakutan yang disengaja seringkali merupakan manuver utama pemerintah untuk meningkatkan kepatuhan penduduk….”

Konten artikel

Setelah itu, dia mencerca, sekali lagi tanpa bukti, bahwa tidak kurang dari selusin kerugian sosial, ekonomi, dan medis disebabkan oleh kebijakan kesehatan masyarakat, termasuk inflasi dan kebangkitan malaria. Mengapa dia meninggalkan penumpukan kelembapan di jendela, asam urat, dan pencurian konverter katalitik tetap menjadi misteri.

Lloyd Lovatt, Edmonton

Surat selamat datang

Kami mengundang Anda untuk menulis surat kepada editor. Lebih disukai maksimal 150 kata. Surat harus membawa nama depan dan belakang, atau dua inisial dan nama belakang, dan termasuk alamat dan nomor telepon siang hari. Semua surat dapat diedit. Kami tidak menerbitkan surat yang ditujukan kepada orang lain atau dikirim ke publikasi lain. Surel: [email protected]