Tinjauan yang dikeluarkan pada hari Selasa menunjukkan bahawa dua inisiatif pertaruhan sukan California sebelum pengundi adalah jangkaan panjang untuk laluan bulan depan.
bendera California
Bendera negeri California berkibar ketika matahari terbit. Tinjauan yang dikeluarkan Selasa menunjukkan bahawa kedua-dua langkah pertaruhan sukan yang dijadualkan muncul pada undian bulan depan tidak mendapat sokongan pengundi California. (Imej: Oleksii/Adobe Stock Photos)
Universiti California di Institut Pengajian Kerajaan Berkeley (Berkeley IGS) meninjau hampir 7,000 kemungkinan pengundi Golden State tentang beberapa kaum dan inisiatif pada undian 8 November. Baik Proposisi 26 mahupun 27 tidak berjaya.
Mereka yang ditinjau menentang Prop 27, yang akan menghalalkan pertaruhan sukan dalam talian di seluruh negeri, dengan Toto SGP margin hampir 2 berbanding 1, 53% hingga 27%. Prop 26, langkah pengembangan permainan puak yang merangkumi buku sukan runcit di kasino India dan litar lumba berlesen negeri, mempunyai lebih sedikit sokongan pada 31%. Tetapi 42% daripada responden merancang untuk mengundi menentangnya.
Prop 27 telah ditolak oleh tujuh buku sukan dalam talian. Mereka telah menggembar-gemburkan bahawa kebanyakan pembiayaan yang dijana oleh pertaruhan yang sah akan disalurkan kepada program untuk membantu gelandangan dan meningkatkan penyelesaian kesihatan mental. Penyokong cuba memburuk-burukkan puak dengan meminta mereka dimasukkan. Tetapi kebanyakan suku telah berdiri di belakang Prop 26, yang juga akan mengembangkan permainan kasino untuk memasukkan rolet dan permainan meja berasaskan dadu.
Prop 26 juga akan membenarkan entiti mengejar organisasi yang mereka percaya menjalankan operasi permainan haram. Bahagian tindakan itu telah mendapat tentangan kuat daripada kasino bilik kad, yang percaya bahawa mereka akan disasarkan secara tidak adil oleh tindakan undang-undang akibatnya.
Pengarah Bersama IGS Berkeley Eric Schickler berkata dalam satu kenyataan sebenarnya tidak ada kelebihan bagi penyokong dalam mana-mana kem dalam tinjauan itu .
“Keputusan ini menunjukkan bahawa inisiatif pertaruhan sukan sedang diasaskan dalam menghadapi kempen pengiklanan pembangkang,” katanya. “Kekurangan sokongan di kalangan kumpulan demografi utama menjadikan laluan setiap pendakian menanjak, paling baik.”
Nombor pengundian bebas adalah yang pertama untuk Prop 26. Bulan lepas, tinjauan Institut Dasar Awam California mendapati bahawa majoriti kemungkinan pengundi menentang Prop 27. Pada 54%, undian “Tidak” mengatasi “Ya” sebanyak 20 mata peratusan.
Puak Tumpuan untuk Mengalahkan Prop 27
Dengan populasi lebih daripada 39 juta, California ialah negeri terbesar di negara ini dan salah satu ekonomi terbesar di dunia. Itulah sebabnya puak sanggup membelanjakan berjuta-juta untuk mengawal – atau menghalang pihak lain daripada mengawal – pasaran pertaruhan sukan yang sangat menguntungkan.
Setakat ini, nampaknya kempen pembangkang sedang mendominasi. Pengundi menolak langkah yang telah menjana hampir $440 juta sumbangan kepada kumpulan yang sejajar untuk menyokong atau menentang langkah tersebut.
Terdapat dua kumpulan yang disokong puak – California untuk Kedaulatan Puak dan Permainan Selamat, jawatankuasa anti-Prop 27 dan Gabungan untuk Permainan Selamat, Bertanggungjawab, yang menyokong Prop 26 dan menentang Prop 27. Kedua-dua jawatankuasa tersebut telah mengumpulkan lebih daripada $228 juta digabungkan, dan kebanyakannya telah dibelanjakan untuk mengalahkan ukuran pertaruhan sukan dalam talian.
Walaupun merupakan kumpulan pro-Prop 26, Gabungan untuk Permainan Bertanggungjawab Selamat mengakui ia tidak menghasilkan iklan yang menyokong langkah itu.
Kami bersyukur kerana pengundi kelihatan menolak syarikat perjudian luar negeri dan kempen penipuan mereka sebanyak $170 juta,” kata kumpulan itu dalam satu kenyataan yang diberikan kepada Casino.org . “Yang berkata, Prop 27 masih dalam undian dan masih menimbulkan ancaman besar kepada kemandirian puak dan semua warga California. Kami akan terus berwaspada sehingga Hari Pilihan Raya untuk memastikan langkah berbahaya ini dikalahkan.”
Walaupun gabungan itu sebelum ini menggembar-gemburkan pengundian dalaman yang menunjukkan Result Sydney sokongan terhadap inisiatifnya, kenyataannya berkata ia tidak mendapati nombor IGS Berkeley mengejutkan. Ia menyatakan bahawa “iklan yang mengelirukan oleh syarikat perjudian luar negeri telah mengelirukan pengundi secara menyeluruh sehingga mereka hanya berkata tidak kepada semuanya.”
Kathy Fairbanks, jurucakap gabungan, menunjukkan jadual yang menunjukkan mereka yang ditinjau masih menyokong permainan puak. 53% majoriti pengundi berkemungkinan besar atau agak memihak kepada pengendali permainan puak, berbanding hanya 19%, yang berpandangan tidak baik. Sebagai perbandingan, hanya 14% daripada mereka yang ditinjau mempunyai perasaan yang menggalakkan terhadap tapak pertaruhan sukan dalam talian seperti DraftKings dan FanDuel, dan 48% memberi respons negatif tentang syarikat tersebut.
Apabila ditanya sama ada penyokong permainan puak akan menganggapnya sebagai kemenangan jika Prop 26 turut gagal dengan Prop 27, Fairbanks menjelaskan kepada Casino.org .
“Kami selalu mengatakan mengalahkan Prop 27 adalah keutamaan No. 1, 2, dan 3 puak,” katanya dalam e-mel. “Jika Prop 27 gagal, yang nampaknya akan berjaya, ia pasti akan menjadi kemenangan.”
Serangan ke atas Prop 27
Nathan Click, jurucakap pro-Prop 27 Californians for Solutions to Homelessness and Mental Health Support, memberitahu Casino.org bahawa ia “memberitahu” bahawa puak telah membelanjakan berjuta-juta untuk menyerang langkah permainan dalam talian tetapi tidak membelanjakan apa-apa untuk mempromosikan mereka sendiri .
Langkah itu telah diserang walaupun sebelum tandatangan disahkan untuk meletakkan Prop 27 dalam undi, tambahnya.
Tiada sesiapa yang tinggal di negeri kita boleh menafikan bahawa kita memerlukan penyelesaian kekal untuk krisis kehilangan tempat tinggal kita, “kata Click. “Hanya Prop 27 akan mendedikasikan ratusan juta pembiayaan kekal yang boleh digunakan untuk penyelesaian seperti rumah kecil, perumahan sokongan kekal dan rawatan kesihatan mental untuk membantu orang ramai keluar dari jalan.”
Bukan hanya puak yang telah menentang Prop 27. Kedua-dua parti Republikan dan Demokrat telah menentang langkah itu, seperti juga Totobet Hongkong pemimpin perundangan di Sacramento. Liga Bandar California, Persatuan Daerah Negeri California, kesatuan guru utama, dan banyak organisasi perniagaan, buruh, sivik dan perkhidmatan sosial juga secara rasmi menggesa pengundi untuk menolak langkah tersebut.
Masa semakin suntuk untuk kedua-dua pihak mendapatkan lebih banyak sokongan. Hanya ada lima minggu sebelum Hari Pilihan Raya, dan dengan pengundi California menerima surat undi dalam mel menjelang minggu depan, mungkin terdapat lebih sedikit masa daripada itu.